Прегърнахме и тази трета поредна кризисна година. Пандемия, постпандемия, атаката срещу Украйна, енергийната криза... Не беше лесно, но да видим какво изкарахме и какво ще търкаляме.
Изминалата година за пореден път за първи път ни представи поредната проверка на реалността, но в същото време ни даде възможност да предвидим възможността за криза. По-конкретно, поредните години на криза, както в света, така и у нас, ни дадоха тази уникална възможност да препрочетем приоритетите си, хвърляйки реалната ситуация в очите. Първо, за Агамбен бих казал „гол живот“, въпреки че това позоваване взе съвсем различен курс в рамките на научния дебат, в ущърб на Агамбен, но не е така.

След това, със ситуацията с планетата Земя и неконтролируемите климатични промени и последствията от тях; с международния ред и неговата (не)сигурност и многополярност; положението с демокрацията; международни организации; неолиберализма и всички останали дългогодишни невиждани предизвикателства – които кризата разкри едва. Те са станали толкова явни, че вече няма място да ги игнорирате. Така че изминалата година ни удари още един отрезвяващ шамар за повсеместното отсъствие на очакване на последствията от нашите индивидуални и колективни действия.
Отрезвяването на кризата на европейския континент засили дебата за ролята на ЕС като „субект“ в международния ред и политика, оттук и неговия ангажимент към мултилатерализма като единствен релевантен инструмент в международното общество, което можем да считаме за относителен успех .

В същото време ЕС се опитва едновременно да засили концепцията за своята стратегическа автономия. Стратегическата автономия, от друга страна, придоби нов атрибут – и той всъщност беше конкретизиран в Декларацията от Мадридската среща на върха на НАТО през юни 2022 г., където съюзът между ЕС и НАТО стана фактическа и важна инстанция за поддържане на мира. И това може да се разглежда като относителен успех. И накрая, дебатът за задълбочаването и разширяването на Съюза отново придоби значение.
Условията с демокрацията останаха особено предизвикателни на континента, някои от които са все още очаквани и са свързани с етнопопулизма и радикалните десни прояви, които според силата на своята привлекателност в условията на криза се очаква да се засилят. Но това само укрепване през следващата година ще трябва да бъде посрещнато от демократични порядки, които трябва все повече да се фокусират върху демократичната устойчивост и върху изграждането на капацитет за такава устойчивост чрез връщане към основните конституционни инструменти и системи за контрол и баланс (импийчмънтът на Тръмп и искането от комисията по разследвания на Конгреса на САЩ той да бъде преследван; или задържането на вицепрезидента на Европейския парламент). С други думи, състоянието на демокрацията остава постоянно предизвикателство за 2023 г. Не знам дали това трябва да бъде поздравено. Евентуално догодина.

Що се отнася до Македония, можем да се поздравим за рестарта на евроинтеграционния дневен ред, за успеха на скрининга, за подновяването на Берлинския процес и за ползите от „Отворени Балкани“. Можем да се похвалим и с управлението на кризи – специално тук искам да похваля солидарната социалдемократическа атрибуция за помощта на най-уязвимите граждани. Искрени поздравления за това.

Но все още има какво да „поздравим“ и „спечелим“ през 2023 г. Трябва сериозно да си оправим съдебната система, да се борим с корупцията и престъпността, да подобрим образованието. Необходимостта от намиране на начин за създаване на национален консенсус по отношение на европейската интеграция на страната отдавна трябваше да бъде поставена на дневен ред. На няколко пъти ни го посочиха. Това изисква чувствителност на широката общественост, както и такт от всички политически заинтересовани страни. Имаме подкрепата на ЕС, така че нека се опитаме да постигнем този консенсус в самото начало. Ако поправим това, можем да се поздравим за 2023 г.

Авторът е университетски преподавател