Целта на ЕС оправдава средствата на България?!

Граждани в близост до Инфоцентъра на ЕС в Скопие
Граждани в близост до Инфоцентъра на ЕС в Скопие / Снимка: "Свободна преса" / Драган Митрески

Независимо че София е част от клуба, в който цари солидарност, ако големите сили в съюза определят разширяването като стратегическо за сигурността или друг интерес, те веднага биха били по-критични към България.

Влиятелни държави в Европейския съюз заявяват, че искат да видят всичките шест страни от Западните Балкани на голямата маса в Брюксел, но едва след като съюзът бъде вътрешно реформиран, включително и след премахване на принципа на единодушието. А за да се "реформира единомислието" в ЕС е нужно единодушието на страните-членки. Това е най-добрата картина на порочния кръг в Съюза, в който се опитват да влязат страните от Западните Балкани.

Невнасянето на двустранни спорове в Съюза се превърна в мантра, чиято крайна цел изглежда е удължаване на разширяването, а „двустранната“ европейска интеграция, както в случая с Македония и Сърбия, се оказа най-дългият път към ЕС. Сърбия преговаря от десет години и през цялото време въпросът за Косово виси над главата й. Македония има най-дълъг опит в чакалнята на ЕС и сега Гърция е изместена от България. Черна гора преговаря от десет години, няма голям проблем, няма двустранен спор, но също така е заседнала на европейския път. Македония обаче е уникален случай. Години наред въпросът за името беше "двустранен" спор с Гърция, който ЕС не искаше да отнесе до Брюксел и единствената пречка пред напредъка. Името беше уредено, но остана "единствената" пречка. Едва сега получи друго име - България.

Впечатлението е, че ЕС толерира България и ще продължи да го прави. Просто, независимо че София е част от клуба за солидарност, ако големите сили в съюза направиха разширяването стратегическо за сигурността или други интереси, те веднага биха били по-критични към България по отношение на средствата, например, или публично заявено, т.н. България щеше да направи други изчисления, може би щеше да започне да блокира по-малко, за да не я оскъпява, и тогава разширяването щеше да е по-лесно.

Вместо това София откри алгоритъма – историческите теми не „резонират“ сред европейците, но затова пък човешките права са от особен интерес.

– Във всеки етап от процеса на достъп правата на човека са в центъра на вниманието. Това означава, че страната кандидат ще стане част от ЕС с добри резултати по отношение на правата на човека и ще може да допринесе за това, което по същество е общност от демокрации. Следим това отблизо в процеса на присъединяване - каза европейският посланик в страната Дейвид Гиър.

Македония, да припомним, винаги получаваше положителни оценки за зачитане на човешките права и беше пример за мултиетническо общество. Но Съюзът е освободен от отговорност, когато става въпрос за проблемите с малцинствата в неговите членки, поне в случая с Македония и македонците в съседна България. Тогава се посочва, че "основната организация, която отговаря за наблюдението на спазването на човешките права, е Съветът на Европа".

Правата на човека не бяха проблем, когато страната получи статут на кандидат или препоръка за преговори, но сега се разкри "дискриминация" на българите, което ЕС изглежда разбира. И дори стигнаха до среща с еврокомисаря по разширяването Оливер Вархели. Колкото и тази среща да се смята за лична стъпка от Вархели, фактът, че той получава заплата от ЕС и утре ще се бори за нов комисарски мандат, което със сигурност ще означава за него, ако България или друга държава вдигне ръка за него.

Всичко това води до извода, че става въпрос за координирано изпълнение и взаимно допълване. България има двустранен дневен ред и го изпълнява усърдно и отговаря на желанията на тези, които не са привърженици на разширяването на Съюза. Или както наскоро каза известният австрийски журналист Михаел Мартенс от "Франкфуртер алгемайне цайтунг" - на всички, които вярват в разширяването със Западните Балкани, изпращам специални поздрави от Дядо Коледа.

Уважаеми читателю,

Нашият достъп до уеб съдържание е безплатен, защото вярваме в равенството в информацията, независимо дали някой може да плати или не. Ето защо, за да продължим работата си, молим за подкрепата на нашата общност от читатели, като подкрепим финансово Free Press. Станете член на Sloboden Pechat, за да помогнете на съоръженията, които ще ни позволят да предоставяме дългосрочна и качествена информация и ЗАЕДНО нека осигурим свободен и независим глас, който ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ НА СТРАНАТА НА ХОРАТА.

ПОДКРЕПЕТЕ СВОБОДНАТА ПРЕСА.
С ПЪРВОНАЧАЛНА СУМА 60 ДЕНАРА

Видео на деня