Бързото влизане в ЕС без право на вето е "чукане на грешната врата"

Бързото влизане в ЕС без право на вето е "чукане на грешната врата"
Преди дни вицепремиерът по европейските въпроси Боян Маричич подхрани надеждите с изявлението, че си струва да се обсъди идеята за по-бързо членство на страните от Западните Балкани в ЕС със замразено право на вето или на комисар през първите 5 до 10 години, като обясни, че за нас е важно да влезем в системата за вземане на политически решения чрез Европейския парламент и Съвета на министрите възможно най-скоро.
Но за някои експерти, а и за някои дипломати това "бързо влизане без право на вето" е нереалистично и граничи с илюзия. Вярно е, че за подобна инициатива се говори от години, но дипломати казват, че е трудно, почти невъзможно да се очаква реализация, докато договорът за ЕС не бъде променен.
- Това чука на грешната врата в момент, когато не е необходимо да се хаби енергия за излъгани надежди, коментираха кратко дипломатически източници.
Дори и да се говори за някаква процедура за прокарване на тази инициатива, експертите казват, че има много неясни сегменти. Ако погледнете само замразеното вето, някои правни експерти смятат, че то предполага промяна в споразуменията, докато други твърдят, че то може да бъде решено с дерогация. Но това вече е правен спор, който никой не знае дали е необходим и дали може да се отвори точно сега.
Симонида Кацарска от Института за европейски политики казва, че присъединяването към ЕС с отложено вето за част от региона е една от идеите, които се появиха в обръщение през последните две години, имайки предвид колко сложен е процесът на присъединяване, с непредсказуем и несигурен край.
- Предложението е насочено основно към страните членки, за да се справят със страховете им, че увеличаването на броя на участниците на масата ще доведе до допълнителна блокада в ЕС - казва Кацарска за "Слободен печат".
Това, уточнява тя, е едно от предложенията, които са обект на дискусия предимно сред експертната общественост, където се отчитат и евентуалните последици, но далеч не е някакво формално предложение.
Маричич, защитавайки тази инициатива, каза, че "е по-добре да сме на масата, отколкото да чакаме още десет години ЕС да се реформира и разбира се да нямаме тези права".
- Правото на вето и правото да изберем комисар от нас, дори и да дойде по-късно, не е страшен проблем, защото, разбира се, държавите се нуждаят от пет до 10 години, за да се социализират в тази нова система. Искаме да бъдем в ЕС заради приемането на тези ценности и стандарти, влизането в общия пазар и участието във вземането на важни решения - каза Маричич.
Дипломати твърдят, че според Договора за ЕС единствената възможност е правилото Пасарела като механизъм за внасяне на поправка със специфичен характер. „Тези правила променят правилата за вземане на решения, засягащи актове на Съвета на ЕС, като позволяват гласуване с квалифицирано мнозинство вместо единодушие или преминаване от специална към обикновена законодателна процедура“, се казва в обяснението на правилото от Пасарела.
Според дипломати очакването на промени сега е само теоретичен въпрос.