Бързото влизане в ЕС без право на вето е "чукане на грешната врата"

Боян Маричич / Снимка: Правителство на Република Северна Македония

Бързото влизане в ЕС без право на вето е "чукане на грешната врата"

Преди дни вицепремиерът по европейските въпроси Боян Маричич подхрани надеждите с изявлението, че си струва да се обсъди идеята за по-бързо членство на страните от Западните Балкани в ЕС със замразено право на вето или на комисар през първите 5 до 10 години, като обясни, че за нас е важно да влезем в системата за вземане на политически решения чрез Европейския парламент и Съвета на министрите възможно най-скоро.

Но за някои експерти, а и за някои дипломати това "бързо влизане без право на вето" е нереалистично и граничи с илюзия. Вярно е, че за подобна инициатива се говори от години, но дипломати казват, че е трудно, почти невъзможно да се очаква реализация, докато договорът за ЕС не бъде променен.

- Това чука на грешната врата в момент, когато не е необходимо да се хаби енергия за излъгани надежди, коментираха кратко дипломатически източници.

Дори и да се говори за някаква процедура за прокарване на тази инициатива, експертите казват, че има много неясни сегменти. Ако погледнете само замразеното вето, някои правни експерти смятат, че то предполага промяна в споразуменията, докато други твърдят, че то може да бъде решено с дерогация. Но това вече е правен спор, който никой не знае дали е необходим и дали може да се отвори точно сега.

Симонида Кацарска от Института за европейски политики казва, че присъединяването към ЕС с отложено вето за част от региона е една от идеите, които се появиха в обръщение през последните две години, имайки предвид колко сложен е процесът на присъединяване, с непредсказуем и несигурен край.

- Предложението е насочено основно към страните членки, за да се справят със страховете им, че увеличаването на броя на участниците на масата ще доведе до допълнителна блокада в ЕС - казва Кацарска за "Слободен печат".

Това, уточнява тя, е едно от предложенията, които са обект на дискусия предимно сред експертната общественост, където се отчитат и евентуалните последици, но далеч не е някакво формално предложение.

Маричич, защитавайки тази инициатива, каза, че "е по-добре да сме на масата, отколкото да чакаме още десет години ЕС да се реформира и разбира се да нямаме тези права".

- Правото на вето и правото да изберем комисар от нас, дори и да дойде по-късно, не е страшен проблем, защото, разбира се, държавите се нуждаят от пет до 10 години, за да се социализират в тази нова система. Искаме да бъдем в ЕС заради приемането на тези ценности и стандарти, влизането в общия пазар и участието във вземането на важни решения - каза Маричич.

Дипломати твърдят, че според Договора за ЕС единствената възможност е правилото Пасарела като механизъм за внасяне на поправка със специфичен характер. „Тези правила променят правилата за вземане на решения, засягащи актове на Съвета на ЕС, като позволяват гласуване с квалифицирано мнозинство вместо единодушие или преминаване от специална към обикновена законодателна процедура“, се казва в обяснението на правилото от Пасарела.

Според дипломати очакването на промени сега е само теоретичен въпрос.

Уважаеми читателю,

Нашият достъп до уеб съдържание е безплатен, защото вярваме в равенството в информацията, независимо дали някой може да плати или не. Ето защо, за да продължим работата си, молим за подкрепата на нашата общност от читатели, като подкрепим финансово Free Press. Станете член на Sloboden Pechat, за да помогнете на съоръженията, които ще ни позволят да предоставяме дългосрочна и качествена информация и ЗАЕДНО нека осигурим свободен и независим глас, който ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ НА СТРАНАТА НА ХОРАТА.

ПОДКРЕПЕТЕ СВОБОДНАТА ПРЕСА.
С ПЪРВОНАЧАЛНА СУМА 60 ДЕНАРА

Видео на деня