Анджелина Джоли и Брад Пит са във "война" от шест години: Тя няма да се откаже, докато децата не пораснат
Перфектен пример, че след любовна раздяла не е никак лесно да останеш в добри и приятелски отношения с бившия си партньор Анджелина Джоли и Брад Пит. Дори и заради децата, бившите съпрузи не успяват да успокоят страстите и да загърбят проваления брак. Източници, близки до бившата двойка, твърдят, че главният виновник е Джоли.
Въпреки че никога не са говорили публично за причините за развода си, дори и днес, шест години след подаването на документи за развод, Анджелина Джоли и Брад Пит нямат "нормална" връзка, нито е решен въпросът с попечителството над шестте им деца. Според добре осведомени източници, които за разлика от главните действащи лица в тази грозна история не са се въздържали от коментари в медиите, най-голямата вина за това положение след развода е Анджелина.
„Анджелина изглежда непреклонна, че Брад никога не трябва да получава 50/50 попечителство“, каза източник, запознат със съдебната битка пред The Post. „Има някои, които казват, че тя няма да спре, докато тези деца не пораснат, така че Брад никога няма да има съвместно попечителство“, добави източникът.
Тяхната битка за попечителство продължава вече шест години и изглежда не се вижда разрешение. На всеки няколко месеца изплува нов конфликт, който, ако се вярва на осведомени източници, обикновено се започва от актрисата. Последният от поредицата скандали между любимата някога холивудска двойка беше продажбата на част от имота във Франция.
„Анджелина постоянно напада Брад. „И тя умишлено продаде своята оспорвана част от лозето им на купувач, за когото знаеше, че той не иска“, каза приятел на Пийт.
Затова Пит завежда ново дело, което жена му така или иначе печели. В правни документи през юни Брад твърди, че Джоли умишлено е "искала да му навреди", като е продала своя дял от Chateau Miraval на руския бизнесмен Юрий Шефлер, основателят на Stoli.
Пит каза, че отдавна са се разбрали никога да не продават своя дял от имота без разрешението на другия. Той също поиска съдебен процес.
„Това е негово бебе, той много се гордее с него и е инвестирал всички приходи от работата в лозята и студиата Miraval“, разкри добре познат приятел на Пит, отбелязвайки, че лозята Correns във Франция също имат звукозаписно студио.
Наскоро беше съобщено също, че адвокатите на Анджелина са изпратили свои хора на наградите SAG през февруари, надявайки се да хванат Пит неподготвен, като му задават въпроси за Миравал на гала събитието. Но той не присъстваше тогава. Съобщава се, че това е още един пример за това, че Джоли се опитва да създаде публична драма, за да влоши цялата ситуация.
Твърди се, че Джоли също е завела делото срещу ФБР под фалшиво име. Това съдебно дело, заведено от анонимна Джейн Доу, твърди, че прокуратурата не е позволила на прокурора достъп до записи, свързани с разследване на твърдения, че преди няколко години „тогавашният съпруг е нападнал физически и вербално жена си и техните деца, докато пътувал частен самолет." Всички знаят, че става дума за актьора Брад Пит и сина им Мадокс, с когото са в обтегнати отношения оттогава.
Има и ограничение за срещи на други деца с бащата. Приятелите на Пийт откриват, че той вижда децата, но не толкова, колкото би искал и че това далеч не е съвместно попечителство.
Преди калифорнийски съд да постанови през май 2021 г., че бившите съпрузи ще споделят попечителството 50/50, което по-късно беше отменено и делото започна отначало, според съобщенията правният екип на Анджелина направи всичко възможно детски психолог да установи, че Брад не е в състояние да гледам деца.
Психологът Стан Кац, който е разговарял с непълнолетните деца на Джоли-Пит относно делото за попечителство, в момента е обект на ненаказателно разследване от канцеларията на главния прокурор на Калифорния, според декларация, подадена от Върховния съд на Калифорния.
„Всичко е в застой. Миналата година беше много бурна. Брад получи 50/50 попечителство след продължително, подробно съдебно решение. Тогава апелативният съд отмени решението въз основа на нещо, което няма нищо общо със съществото на делото. Това беше вътрешен спор между съдии и частни съдии в Калифорния, несвързан със споразумението за попечителство. Беше технически аспект. Не е ясно как стоят нещата в момента“, разкрива Page Six.